Llevo dos días de tristeza por la muerte de un tipo que vengo puteando hace años.

Me cuelgo en cualquiera de los canales.

Quien está mínimamente educado en el lenguaje audiovisual y conoce su trastienda, sabe que cualquiera puede hacernos llorar, cualquiera puede hacernos reir, y cualquiera nos puede indignar. Depende de como esté editado. Eso hacemos en las películas: nos conmovemos ante falsas realidades.

 

Pero las lágrimas de hoy no fueron falsas como tampoco la realidad.

Nadie llora por un chori y una coca.

Me emocionó la emoción ajena.

Vaya delirio orgánico.

Vaya sinfónica sensorial desafinada.

La gente lloraba por aquel tipo que yo pienso que muchas veces los perjudicó (muchas veces por su acción y otros por su omisión)

Y entonces empezás a pensar y despojarte del ego intelectual, que aunque quiera seducirte con un signo de admiración detrás de cada verdad concebida, lo dejás al costado y otra vez te ponés a pensar.

 

¿Es mi idea más valiosa que su lágrima?

No.

Pero tampoco lo contrario.

 

 

 

Pasaron horas y la gente seguía llorando.

Lo más importante es el “que”. Es decir, el motivo tanto de las ideas, como de las lágrimas.

 

Que haya cientos de miles acongojados por la muerte de alguien no me dice nada. Uno de los hombres más amado en su propia tierra durante el siglo XX fue Hitler. Cuando cayó el régimen Nazi, hubo gente que genuinamente se suicidó por no soportar su ausencia; por no soportar la caída del “modelo”.

 

Pero el “qué” en este caso fue: “Me devolvió la esperanza”

Y eso, claro, tiene otro valor.

 

En la apuesta de Kirchner por sacrificar los matices, me hizo estar “del otro lado”; y sigo estando. Es raro porque desde este lado del muro que Kirchner construyó, muchas veces me siento extranjero.

Concuerdo en la mayor parte de lo que pregona el kirchnerismo; lo que descreo es que sean ellos quienes lo practiquen.

Para decirlo de otra forma. Creo que el neoliberalismo es la forma mas sutil (lejos de la elegancia del término, me refiero a su costado siniestro) del colonialismo. Creo en la lucha por los derechos humanos (en un sentido más amplio del actual), en la distribución del ingreso y en tantas otras de sus banderas mostradas.

 

Kirchner para mi fue

 

Un tipo que renovó la corte suprema

Un tipo que fue el motor de la privatización de YPF en los 90

Un tipo que apostó a una Unión Latinoamericana

Un tipo que fue Menemista hasta que Menem perdió una elección legislativa

Un tipo que revitalizó la política como espacio para cambiar la realidad

Un tipo que recuperó el sistema previsional

Un tipo que con plata de la Anses financió a la General Motors.

Un tipo que aplicó el ingreso (parcialmente)universal a la niñez.

Un tipo que inundó el país de bingos y casinos en los lugares más humildes.

Un tipo que impulso la Ley de Medios.

Un tipo que poco tiempo antes le dio a Clarín la fusión Cablevisión y Multicanal.

Un tipo que dijo que dar el 82% a los jubilados era un delirio un año después de haber querido hacer el tren bala.

Un tipo que siguió con un acto cuando acababa de morir un pibe por un farol que cayó en su cabeza y que por 200 mangos había viajado desde Tucumán

Un tipo que prioriza el subsidio del gas a la clase media por sobre la garrafa de las clases bajas.

Un tipo que impulso la nulidad del indulto y los juicios a los milicos.

Un tipo que en los 70 se hizo millonario con los remates de los inmuebles.

Un tipo que se abrazó a Carloto

Un tipo que se abrazó a Moyano.

Un tipo bancado por José Pablo Feinmann

Un tipo bancado por Eduardo Feinmann

Un tipo que critica a Magnetto siendo socio de Hadad

Un tipo que critica a Fontevecchia siendo socio de Spolsky

Un tipo que incrementó sueldos a trabajadores

Un tipo que le subsidia la ganancia a los empresarios de transporte

Un tipo que su último accionar como presidente fue extenderle por 15 años el casino del Hipodromo a Cristobal Lopez (por decreto, siendo que vencía en 2017)

Un tipo que tuvo ministros muy buenos

Un tipo que tuvo ministros nefastos y corruptos

Un tipo que propagó la ley de matrimonio igualitario

Un tipo que lo puso Duhalde

Un tipo que dijo que Menem fue el presidente más Federal después de Perón

Un tipo que se sostuvo con los intendentes mas destructivos y nocivos del conurbano

Un tipo que su forma de enfrentar al FMI fue pagarle.

Un tipo que hizo mucha guita mientras estuvo en la gestión pública.

Un tipo que estatizó Aerolineas

Un tipo que no hizo ni un vagón de tren.

Un tipo que se quejó de los que depositan la guita fuera del país

Un tipo que depositó la guita de la provincia fuera del país.

Un tipo que llamó a luchar contra los evasores

Un tipo que formalizó el blanqueo de capitales.

Un tipo que hizo el “fútbol para todos”

Un tipo que “se fue” el día después del que se informó que en en Misiones murieron 206 chicos en lo que va del año.

De hambre.

.

 

 

Kirchner fue Peronista. El peronismo es una abstracción.

Kirchner fue de izquierda y de derecha. Por eso yo fui “Kirchnerista” alguna vez y por eso dejé de serlo. Y por esa misma lógica, a otros les pasó lo contrario.

A cada uno le hizo creer que en realidad estaba de su lado pero que necesitaba del otro.

Igual que Perón; hasta que un día gritó “imberbes” pero no lo quisieron escuchar.

 

¿Saben lo que piensa Hebe de Bonafini de Moyano?

 

¿Saben lo que piensa Verbitsky de Moreno?

 

Lo que nadie sabe es quien fue Kirchner.

Y así y todo, estoy triste.

 

Advertisement