Hoy decidí ser el Coco Basile.
¿Cuál es mi recurso “madre” para tal metamorfosis? la autoproclamación.
Soy el Coco Basile porque digo que lo soy.
Lo que estoy haciendo aquí es, ni más ni menos, que aplicar el criterio del gobierno para categorizarse. Cualquier discurso, por más noble que sea, no puede sino generar un efecto de saturación si queda anclado en las mismas palabras. Dependerá de su contenido si esto ocurre a corto o a largo plazo. Pero la situación puede agravarse cuando el relato resulta ser un rejunte de falacias.
Así como les comentaba que se me ocurrió ser Basile, al gobierno se le ocurrió que representa las ideas más sanas del peronismo o del progresismo. Pero en la práctica, evidencian que sus ideas están cada día más distantes de lo que enuncian ante la tribuna.
La última demostración, y probablemente la más notoria, sea la inversión de 15.000.000.000 de pesos para llevar adelante las obras del tren bala.
¿Es acaso esto negativo? No, claro que no. Oponerse a un servicio de transporte público que muestre mejoras cualitativas implicaría el mero ejercicio de la necedad.
Pero como ha demostrado la historia y el sentido común, las acciones sólo son pertinentes o no, si se las enmarca en su contexto.
Seguramente los habitantes de Níger merezcan tener minicomponentes para que puedan escuchar la música que más les guste. ¿Pero no es acaso de carácter urgente que accedan a alimentos para combatir su desnutrición? La respuesta es obvia.
Parece que las autoridades nacionales han desaprendido las nociones de obviedad y pretenden hacer un transporte absolutamente elitista en un país que en las estadísticas parece avanzar a la velocidad del tren que añoran, pero que su realidad demuestra lamentablemente lo contrario. Hay quienes viajan en los techos, otros colgados; hay quienes se enferman en los “baños”, hay quienes se enferman por la espera.
Mientras el sistema de transporte público del país se hunde en su permanente agonía, el tren bala será -como casualmente se mencionaba en el texto anterior- un delirio de grandeza que arrastra el más amargo de los símbolos: una vez más los más pudientes miraran por la ventana como se van gestando nuevos asentamientos próximos a las vías del tren. Un nuevo paisaje del cual aterrarse. Es nuestra tragedia, es nuestro tango. Y nos guste o no; es nuestra elección.
¿Progresismo? ¿No les recuerda acaso a la impronta de la década pasada?
Distribución del ingreso, Patria, Justicia; muchas palabras, muchos conceptos, muchos discursos.
Pero el tren sigue andando y los de siempre se quedan abajo.
Mayo 2, 2008 at 4:18 am
¿Desde cuando se le llama servicio publico al mero ejercicio elitista de presumir la rapidez y maestria en la fisica?
Mayo 2, 2008 at 1:41 pm
Acertadísimo.
Es pensar en lo macro, en conceptos, en teorías, y olvidarse de que cada estadística, cada número, es una persona con todo lo que ello conlleva.
Saludos.
Mayo 2, 2008 at 3:16 pm
en tren de seguir los argumentos, no me parece que la existencia de un tren bala cancele por sí misma la atención sobre los otros trenes, considerado lógicamente tal conclusión es una falacia
podría resultar que un tren tenga más contexto que el del conjunto de los trenes?
hay trenes y trenes…
primera vez por acá, mucho gusto
te dejo saludos
Mayo 2, 2008 at 4:26 pm
“miente miente, que algo queda”, solia decir Hitler….
Esto del tren debe esconder algo muy oscuro detrás…otra de las tantas cosas que nunca sabremos.
Besito.
Mayo 2, 2008 at 4:29 pm
“miente miente, que algo queda”, solia decir Hitler….
Esto del tren debe esconder algo muy oscuro detrás…otra de las tantas cosas que nunca sabremos.
Besito.
Mayo 2, 2008 at 7:32 pm
Estimado Nehuatl: comparto. pero de cualquier forma, y perdón por la redundancia, podría entenderse que eso es un ingrediente de la “mejora” del servicio público en tanto la totalidad del resto de los trenes sean trenes y no aquello que son.
Estimada Maniática: Antes que nada, disculpas por tratarte de maniática. Es cierto, no hay una teoría compensatoria, una cosa no implica la otra. Simplemente me sostengo en los elementos de la realidad. No hay ningún indicio de que haya un mejoramiento del servicio general. Y es por eso que me permito la indignación.
Podría ser que el tren tenga más contexto que el conjunto de los trenes; y en ese caso el texto original hubiera sido mucho más drástico. Tu acusación de que mi conclusión es una falacia, es una falacia. En primera instancia porque esa no es mi conclusión y en segunda, porque en definitiva no son verdades ni mentiras sino perspectivas. Cuando utilicé la palabra “falacia” en el texto hacia referencia al discurso de la presidencia en relación a sus hechos. Insisto, en un país donde las cuestiones elementales están lejos de resolverse,¿ no es acaso este tren una ostentación, por lo tanto una vulgaridad? No le tengo rechazo al progreso, pero si tengo mi casa absolutamente deteriorada no haré énfasis en la siuleta de la piscina.
Cuestión de prioridades.
Saludos y un gusto.
Sofi: Tu comentario es acertadísimo ,especiamente donde decís “acertadísimo”, je. Demasiado ego diría Charly. Broma. Besos.
Pintar con luz e Hija de la lágrima: me sorprende lo semejante que es su pensamiento. Qué conexión!
Mayo 3, 2008 at 1:37 pm
maniática es mi nombre, a veces no
no dije que fuera tu conclusión, sino la del tren de mi argumentación, pero no es mi intención entrar en el dispositivo yo-dije-vos-dijiste, quería más bien opinar sin involucrarme en lo concreto de la política de trenes y el gobierno que tenemos pero usando esas cosas como ejemplos, casi como un metadiscurso
para que se me entienda mejor, tomé como punto principal de tu publicación el tema de la aspiración a la justicia entendida como equidad social, y me pareció que encuadraba en el primer principio del comportamiento ecuánime de Chaïm Perelman: “a todos lo mismo”
y hasta ahí no estoy haciendo un juicio de valor, ni ético, ni político siquiera, solamente creo exactamente como vos, hay más de una perspectiva sobre todos los temas
ya dentro de la política especial y general sobre los trenes, y sin saber nada de nada acerca del tema, pensé que encarar el tren bala podría ser la respuesta a otros problemas y necesidades que no son estrictamente los del transporte público
gracias por contestar
saludos
Mayo 3, 2008 at 4:56 pm
He conocido tipos boludos, pero como vos nene…NINGUNO!!
Dedicate a otra cosa…
Mayo 4, 2008 at 1:17 am
Si, podria entenderse… Tambien podria ser una falacia…
Mayo 5, 2008 at 7:33 am
Maniática, concuerdo.
Es factible que el tren bala trascienda el terreno de los trenes en tanto “servicio de transporte público”. Una suerte de óptica filosófica-social interesante la que planteás. Cierro el libro, abro el diario (o la ventana) y veo nuevos negocios turbios etiquetados con conceptos antagónicos.
En cuanto a “Metadiscurso” y “dispositivo”, demasiado académico.
Pero entendí el mensaje: “si no me gusta, me jodo”. Saludos estimada. gracias por su respuesta a mi respuesta.
Nehuatl: Sí, las certezas son ambiguas. Las certezas no existen. Tampoco ésta.
Mayo 5, 2008 at 7:46 am
Andresito: Un verdadero honor que gente como usted, con todo ese caudal de argumentos, se refiera de tal forma hacia mí persona. Su “dedicate a otra cosa” fue de lo más estimulante que me han comentado hasta aquí. Gracias estimado.
Mayo 5, 2008 at 4:19 pm
panceto,
“y si no te gusta, jodete” no era un mensaje, salió así porque estaba logueada en el blog grupal que se llama así
el otro nombre que uso es cogito, y a veces ns/nc
pido disculpas y
saludo
Mayo 5, 2008 at 5:06 pm
Manitática: Nada de disculpas estimada; tenía plena conciencia de eso. Se trató solo de una broma fallida. Algo más: “y si no te gusta, jodete”.
Mayo 5, 2008 at 6:21 pm
jajaja digamos que un poquito me encantó que le respondas a andresito de esa forma.
Sobre todo por lo del “caudal de argumentos”… que él no los posee pero usted sí, estimado.
Mayo 5, 2008 at 9:06 pm
Te felicito por el blog y el nivel de diálogo en los comentarios. En serio. Compararlo con el blog desde donde llego por tu pseudo spam, me hace recomendarte cambiar de punto de venta, que la clientela no es la misma.
No siempre más es mejor.
Mayo 6, 2008 at 12:39 am
Sofi: que simpático eso que le encantó pero un poquito. Gracias como siempre.
Seb: Le agradrezco sus palabras estimado, especialmente por la merecida valoración a quienes comentan aquí. En cuanto a su consejo sobre ciertos principios de la mercadotecnia, sepa que no tengo siquiera la más mínima noción ni de que blog ni de que spam hace referencia. De cualquier forma, la metáfora mercantilista me resultó un tanto incómoda, especialmente porque todo el intercambio que emerge de esta página es simplemente de ideas. Saludos cordiales y un gusto.
Mayo 6, 2008 at 10:22 pm
Hablaba del Blog de C. Agui rre. Donde se buscan clientes. Por eso la metáfora, como contrapunto.
Mayo 7, 2008 at 8:00 am
Estimado, con el mayor de los respetos: si relee nuestros comentarios se percatará de que se ha discriminado a sí mismo.
Si me permite, lo defenderé de su acusación en forma sintética:
Seb, una de las evidencias de que apelo a la calidad y no a la cantidad, es usted.
Y una de las evidencias de que hasta de los lugares más inesperados puede llegar gente que resulte un gran aporte, es usted.
Saludos cordiales
Mayo 7, 2008 at 3:39 pm
Panceto,
Si yo necesito ir al médico, voy al hospital.
Pero cuando se grita en la calle:”¡Un médico!”,
alguno aparece…
En resumen, no interprete mi comentario como blanco o negro, sino en términos de probabilidades.
Mayo 9, 2008 at 4:32 pm
hola Panceto me gustó mucho tu blog. Te felicito. Cuando quieras pasate por el mío.
http://www.ambardetroya.blogspot.com
Ámbar
Mayo 11, 2008 at 9:47 am
Gracias; me pego una vuelta.
Mayo 17, 2008 at 6:50 am
primero que nada, te felicito por tu blog, he leido todo quede impactada en el modo tan sencillo pero profundo con que contas todos ..MIL FELICITACIONES…tambien aprovecho para darte una data, que talvez ya la tengas pero en caso contrario creo que te gustaria tenerla..
Saludos y mis felicitaciones.
data: http://www.trenparatodos.com.ar/
Mayo 18, 2008 at 3:50 am
Susana, te agradezco tus palabras. Honestamente desconocía la página y la propuesta. Me parece absolutamente razonable y prioritario lo que propone, por lo que los apoyo sin titubear (claro, ya he firmado el petitorio). He agregado la página en la sección “verbo hacer” de este espacio. Humildemente te saludo y espero que se imponga la coherencia, la transparencia y la integración social desde el discurso y la práctica.
Saludos cordiales.